Federación Chilena de Taekwondo quedó sin conducción vigente y sin representación oficialmente renovada
SANTIAGO, Chile — La crisis institucional de la Federación Chilena de Taekwondo dejó un dato central: el directorio perdió vigencia el 16 de octubre de 2025 y el proceso eleccionario convocado para renovar autoridades fue suspendido por orden judicial, lo que impidió la designación de una nueva conducción y abrió un escenario de acefalía federativa.
SANTIAGO, Chile — La crisis institucional de la Federación Chilena de Taekwondo dejó un dato central: el directorio perdió vigencia el 16 de octubre de 2025 y el proceso eleccionario convocado para renovar autoridades fue suspendido por orden judicial, lo que impidió la designación de una nueva conducción y abrió un escenario de acefalía federativa.
Los propios antecedentes judiciales incorporados al conflicto reconocieron ese vacío. En una de las causas, Flavio Figueroa Veloso compareció expresamente como ex presidente de la Federación y señaló que el período para el cual había sido elegido venció el 16 de octubre de 2025, agregando que informaba en el proceso por haber presidido el último directorio y por ser el “último representante judicial y extrajudicial” de la entidad. Esa formulación, lejos de mostrar normalidad, reflejó precisamente que no existía un directorio nuevo investido tras el vencimiento del mandato anterior.
La suspensión del proceso electoral fue decretada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt el 23 de octubre de 2025, mediante una orden de no innovar que frenó la elección convocada para el 26 de octubre de ese año. Desde entonces, la Federación quedó atrapada entre recursos judiciales, impugnaciones internas y un proceso de renovación bloqueado.
El trasfondo del conflicto estuvo marcado por las suspensiones aplicadas a asociaciones afiliadas. En los expedientes se expuso que varias entidades cuestionaron haber sido suspendidas nuevamente en septiembre de 2025, en pleno contexto electoral, pese a que ya habían sido sancionadas antes. Además, el propio Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) dejó por escrito que, conforme al Reglamento de Organizaciones Deportivas, este tipo de suspensión podía extenderse hasta dos meses, no tres, como había aplicado la Federación en ese caso.
Ese punto es clave para leer la situación actual. Aun tomando la hipótesis más favorable para quienes defendieron esas medidas, las suspensiones cuestionadas fueron temporales y estaban atadas a plazos ya vencidos hace meses. Por eso, al analizar la documentación en conjunto, el foco ya no está en si determinadas asociaciones seguían o no suspendidas al día de hoy, sino en que la Federación no logró reconstruir una autoridad válida y renovada después del vencimiento del directorio.
La controversia también golpeó a la estructura electoral interna. En los recursos se denunció que la Comisión Electoral había requerido al Directorio para convocar a una asamblea extraordinaria para resolver apelaciones que interpusieron las asociaciones suspendidas y así depurar el padrón, pero que luego, esta solicitud fue desplazada o interferida por decisiones internas del Directorio, quien ordenó que esto fuera resuelto por la Comisión de Ética en vez de la asamblea, decisión que también fue impugnada y resuelta por una de las cortes, donde se resolvió que la decisión del Directorio fue ilegal, pues incumplió su deber de citar a asamblea. Ese cuadro profundizó la discusión sobre quién tenía competencia real para conducir la transición institucional.
En paralelo, una denuncia posterior presentada ante el IND sostuvo de manera expresa que, “hasta la fecha”, la Federación no contaba con directorio porque las elecciones seguían suspendidas debido a recursos de protección y órdenes de no innovar. Ese mismo escrito agregó acusaciones sobre manejo financiero y bancario posteriores al vencimiento del mandato, aunque esas imputaciones pertenecen al terreno de la denuncia y no de una sentencia firme.
Con este cuadro, la conclusión institucional es clara: la Federación Chilena de Taekwondo quedó sin autoridades vigentes y sin representantes oficialmente elegidos para el nuevo período, mientras la disputa sobre legitimidad, padrón y legalidad del proceso impidió normalizar la conducción. Lo que subsistió después del 16 de octubre de 2025 no fue una nueva directiva consolidada, sino un vacío de representación formal cubierto apenas por actuaciones de ex autoridades, personal administrativo o mecanismos transitorios discutidos judicialmente.
En términos deportivos y políticos, el caso chileno expuso uno de los escenarios más delicados que puede enfrentar una federación nacional: quedar sin conducción vigente en medio de litigios, con elecciones suspendidas y con la legitimidad interna fracturada. Más que una simple disputa estatutaria, lo que muestran los documentos es una federación sin mando renovado, sin salida institucional firme y con su representación oficial severamente comprometida.
MAS: Media About Sport.
TKD: Taekwondo.
MASTKD: Worldwide Leader on Taekwondo Information.
About The Author
Descubre más desde MASTKD
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
