Juegos Bolivarianos 2025: cuando las reglas existen, pero no siempre se respetan

Con fallas organizativas, improvisación técnica y decisiones que contradicen reglamentos oficiales, los Juegos Bolivarianos 2025 abren un debate profundo: ¿puede este evento considerarse serio dentro del ciclo deportivo continental?

Juegos Bolivarianos 2025: cuando las reglas existen, pero no siempre se respetan

Con fallas organizativas, improvisación técnica y decisiones que contradicen reglamentos oficiales, los Juegos Bolivarianos 2025 abren un debate profundo: ¿puede este evento considerarse serio dentro del ciclo deportivo continental?

La normativa oficial del evento, establecida en el Manual Técnico, fue clara: solo podían competir atletas nacidos en 2007 o antes, es decir, 18 años cumplidos o que los cumplan en 2025. La mayoría de las delegaciones respetó este criterio, dejando fuera a atletas con nivel internacional que sí hubieran sido elegibles bajo las reglas de World Taekwondo (WT), en el caso del Kyorugi que permiten competir en categoría Senior desde los 17 años cumplidos.

Sin embargo, cuando algunos equipos inscribieron deportistas de 17 años —incumpliendo el reglamento oficial del evento— la organización permitió su participación tras revertir la decisión inicial comunicada por el Delegado Técnico Internacional durante la reunión técnica, generando un conflicto técnico, administrativo y ético.

Juegos Bolivarianos 2025: cuando las reglas existen, pero no siempre se respetan
Izquierda: Mario Mandel Vaisman (Delegado Técnico y Secretario General de PATU).

Mandel explicó la reversión

MASTKD se comunicó con el Delegado Técnico Internacional, Mario Mandel Vaisman, para conocer los fundamentos de la decisión. Su respuesta oficial fue:

“La verdad sobre tus inquietudes no son irregularidades sino una discrepancia. Este campeonato es de ODEBO, no de PATU, por lo que ellos nos pidieron posterior al congresillo que aceptáramos a los chicos menores de 18 pero que los cumplen pronto. Como ellos recibieron las inscripciones e hicieron los filtros, aceptaron esa participación. Nosotros como PATU, entes colaboradores, acatamos las normas de ODEBO. Las decisiones técnicas las ve el departamento de comisión técnica de la organización deportiva bolivariana.”

Esta declaración confirma que, aunque el Manual Técnico se elaboró con colaboración de PATU, la decisión final no respetó lo establecido y se subordinó a la solicitud administrativa de ODEBO.

¿Qué se generó con esta decisión?

  • Los equipos que respetaron el reglamento fueron perjudicados, porque dejaron fuera atletas elegibles por WT en el caso del Kyorugi, o en la modalidad del poomsae, equipos dejaron fuera a atletas de alto nivel que aún no tenían los 18 años como lo establecía el manual y el reglamento WT para esa modalidad.
  • Los que no cumplieron el manual fueron beneficiados, ya que finalmente sus deportistas sí compitieron.
  • Se vulneró el principio de igualdad competitiva: una regla no tiene valor si no se aplica a todos por igual.
  • Se expuso la fragilidad institucional cuando normas técnicas dependen de decisiones administrativas.

Probablemente, países con atletas de élite de 17 años, con ranking internacional y experiencia panamericana, optaron por dejarlos fuera para cumplir lo estipulado. Hoy ven cómo otros sí compitieron bajo condiciones desiguales.

Organización cuestionada, también fuera del Taekwondo

Según medios peruanos, la organización de los Juegos Bolivarianos 2025 enfrentó problemas desde antes de su inauguración: retrasos en la terminación de sedes deportivas, escenarios sin iluminación adecuada, incertidumbre logística, hoteles no confirmados y delegaciones con dificultades de transporte.

La prensa local describió el panorama como “entre retrasos, improvisación y dudas sobre el verdadero nivel de preparación”.

¿Son realmente un evento serio dentro del ciclo?

Los Juegos Bolivarianos se presentan como una escala del ciclo multideportivo americano, pero a diferencia de otras competencias continentales (como los Juegos Panamericanos o los Asian Games), no otorgan puntos oficiales, no cuentan con supervisión directa de WT y muestran vacíos normativos críticos.
Un evento que:

  • publica un manual técnico,
  • exige cumplirlo,
  • pero luego permite excepciones selectivas,
  • y, además, se desarrolla en instalaciones improvisadas,

¿puede sostener credibilidad deportiva?

Los Juegos Bolivarianos tienen tradición, historia y simbolismo. Pero si no garantizan normativas claras, respeto institucional y condiciones deportivas adecuadas, seguirán siendo vistos más como un evento protocolar que como una verdadera escala de desarrollo competitivo.

El deporte se construye con reglas y confianza. Cuando esas dos columnas fallan, ninguna medalla puede sostener la estructura.

 

MAS: Media About Sport.
TKD: Taekwondo.
MASTKD: Worldwide Leader on Taekwondo Information.

 

About The Author


Descubre más desde MASTKD

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.