Cambios en el reglamento de combate: lo que los entrenadores deben saber
Una vez más y por recomendación del Comité Olímpico Internacional, World Taekwondo (WT) está analizando y testeando un conjunto de modificaciones en el reglamento de combate. Estas pruebas no son definitivas: de momento forman parte de un proceso de evaluación técnica y recién en la World Taekwondo General Assembly del 23 de octubre en Wuxi, China, se decidirá si se aprueban o no para el ciclo olímpico rumbo a Los Ángeles 2028.
Una vez más y por recomendación del Comité Olímpico Internacional, World Taekwondo (WT) está analizando y testeando un conjunto de modificaciones en el reglamento de combate. Estas pruebas no son definitivas: de momento forman parte de un proceso de evaluación técnica y recién en la World Taekwondo General Assembly del 23 de octubre en Wuxi, China, se decidirá si se aprueban o no para el ciclo olímpico rumbo a Los Ángeles 2028.
1. Sistema de puntuación: simplificación y claridad
Reglamento actual (vigente desde septiembre 2024):
• 1 punto: golpe de puño al tronco.
• 2 puntos: patada al tronco.
• 3 puntos: patada a la cabeza.
• 4 puntos: patada con giro al tronco.
• 5 puntos: patada con giro a la cabeza.
• 1 punto adicional por cada amonestación al rival.
Propuesta en prueba:
• Mantener 1 punto por puño al tronco (registrado con guantes electrónicos).
• 2 puntos por patada al tronco.
• 3 puntos por patada a la cabeza.
• Eliminar las bonificaciones por técnicas giratorias.
Implicancias técnicas para entrenadores:
El esquema se vuelve más lineal y fácil de comprender para atletas y espectadores, pero exige reconsiderar la estrategia: ya no habrá incentivos adicionales por giros, lo que puede impactar en la planificación de combates y el uso de recursos técnicos espectaculares.
2. Uso del Video Replay (IVR): reducción de interrupciones
Reglamento actual (2024):
• El coach puede pedir revisión para patadas a la cabeza no registradas por el sistema electrónico.
• Se asigna una apelación por combate (más según el torneo).
• El árbitro también puede solicitar revisión en casos de golpes fuertes a la cabeza o situaciones de amonestación.
Propuesta en prueba:
• El IVR quedaría restringido únicamente a amonestaciones.
• Se elimina la revisión solicitada por el coach para golpes a la cabeza.
• Solo el árbitro podría solicitar revisión en casos muy evidentes.
Implicancias técnicas:
Esto obligará a los competidores a asegurar un contacto claro y contundente. Los entrenadores deberán ajustar la preparación mental de los atletas, ya que la dependencia de la tarjeta de reclamación dejaría de ser un recurso estratégico.
3. Número de jueces: reducción en el octágono
Reglamento actual:
• 1 árbitro central y 3 jueces, o en algunos casos 1 central y 2 jueces.
Propuesta en prueba:
• Establecer oficialmente un esquema fijo de 1 árbitro central + 2 jueces.
Implicancias técnicas:
Menos jueces implican un sistema más ágil, pero también mayor dependencia de la tecnología para registrar puntos. Para entrenadores y atletas, será crucial perfeccionar la efectividad de los golpes en los sensores.
4. Introducción de guantes electrónicos con sensores
Reglamento actual:
• Los puntos de puño eran validados por los jueces, ya que los guantes aprobados aún no tenían sensor obligatorio.
Propuesta en prueba:
• Uso de guantes electrónicos (marca Daedo), capaces de registrar impactos de manera automática y enviar señal clara al árbitro.
Implicancias técnicas:
Esto representa un cambio sustancial en la valoración del puño, que hasta ahora dependía de la percepción humana. Se espera que incremente la relevancia del trabajo de puños en el combate, obligando a entrenadores a darle mayor espacio en la planificación.
Lo que viene
Estos tests forman parte de un proceso global que ya se probó en Kazajistán y Alemania y se replicará próximamente en Rusia. La decisión final se tomará en Wuxi (China), octubre de 2025, durante la Asamblea de World Taekwondo, antes del Campeonato Mundial.
Nada está confirmado: las modificaciones aún pueden sufrir ajustes o incluso ser descartadas. Sin embargo, los entrenadores deben anticipar escenarios posibles y empezar a preparar a sus atletas para un modelo de combate que privilegie la claridad en el puntaje, la fluidez de las acciones y un mayor protagonismo de la tecnología.
En conclusión: los cambios en prueba no son menores. Afectan directamente la estrategia de combate, la preparación técnica y la relación atleta-entrenador. Estar informados y comenzar a ajustar la planificación es clave para no quedar rezagados si estas normas se oficializan en el camino a Los Ángeles 2028.
About The Author
Descubre más desde MASTKD
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
