Comité Olímpico de Costa Rica alega acción y acompañamiento a víctima de presunto acoso
La tarde de este jueves el Comité Olímpico de Costa Rica (CON) contactó a MASTKD buscando eliminar la percepción que cargó el editorial donde este medio comunicó que se desligó comercialmente de la Federación Costarricense de Taekwondo (FCT) por los cuestionamientos en los que están sumergidos su presidente y un ex seleccionador por presunto encubrimiento y aparentes abusos sexuales contra una menor de edad hace algunos años.
La tarde de este jueves el Comité Olímpico de Costa Rica (CON) contactó a MASTKD buscando eliminar la percepción que cargó el editorial donde este medio comunicó que se desligó comercialmente de la Federación Costarricense de Taekwondo (FCT) por los cuestionamientos en los que están sumergidos su presidente y un ex seleccionador por presunto encubrimiento y aparentes abusos sexuales contra una menor de edad hace algunos años.
En el editorial de este miércoles, MASTKD cuestionó que el presidente del CON, Henry Núñez, mantuviera silencio con respecto a la consulta del medio local La Teja que le abordó por aparentes 30 denuncias contra Wilmar Alvarado, presidente de la FCT.
Si bien, en el artículo del rotativo costarricense, Núñez dijo que no se referiría, este jueves el encargado de comunicación, David Castillo, pidió que se aclarara que el jerarca no se refirió al tema para no minimizar la denuncia que hizo la atleta.
«Está claro que el no referirse no es para encubrir a la Federación (de Taekwondo) como ustedes lo citan, sino para no entorpecer el proceso, porque es sabido acá en Costa Rica las diferencias entre el Comité (Olímpico Nacional) y la Federación (Costarricense de Taekwondo) y lo que no se quiere es que se minimice lo dicho por las supuestas víctimas”, explicó el comunicador del CON.
Castillo también indicó que “la nota de La Teja no dice eso (que el silencio fue para encubrir), dice que saben que conocen que hay al menos 30 denuncias. Por error indican que es el CON. Las denuncias se han presentado al ICODER”.
El CON aseguró tener las herramientas necesarias, idóneas y ágiles para brindar acompañamiento a los atletas, entrenadores o personas involucradas con el deporte que quieran utilizarlas para brindar acompañamiento en los procesos de denuncias por agresiones sexuales.
Sin embargo, el mismo vocero indicó que carecen de marco legal para actuar y dio a entender que su alcance es meramente simbólico y no vinculante.
«El CON actúa de oficio cuando el atleta acude al CON. La atleta, en este caso puntual lo hizo por su cuenta”, indicó en primera instancia Castillo. Empero, tan solo unos minutos después agregó que a la denunciante del caso en cuestión se le dio acompañamiento y que estuvo “siempre en comunicación con el CON”.
El Caso
El 19 de noviembre una joven de 19 años identificada con los apellidos Luo Fonseca, denunció en la Fiscalía de Pavas al presidente de la FCT y al ex entrenador de la selección nacional por supuestamente encubrir y perpetrar abusos sexuales contra ella, respectivamente, cuando era menor de edad.
A través de un TikTok difundido en el perfil de @laterceracr y en el perfil público de Luo en Instagram, se observaron imágenes de la ex competidora junto con el abogado ingresando a la Fiscalía de Pavas para interponer la denuncia. Además de los nombres completos de los imputados y detalles como que la acusación se recibió a las 10:50 a.m.
https://www.tiktok.com/@laterceracr/video/7439051676817902904?is_from_webapp=1&web_id=7439600321318078007
De acuerdo con las declaraciones del abogado defensor, José Pablo Murillo, Wilmar Alvarado conocía de los -supuestos- abusos que el entrenador habría propiciado contra Luo.
«Cuando era menor de edad recibió abusos sexuales como violación y otros delitos en la Federación, esto a conocimiento del mismo presidente de la Federación y no hizo absolutamente nada. Lo que hizo fue más bien humillar a la joven denunciante y lo que hizo fue hacerla sentir mal en su estancia, (…) para proteger a un entrenador de nacionalidad mexicana quien fue quien cometió los actos», ha declarado Murillo.
La defensa de Luo ha invitado a más posibles víctimas a denunciar y con ello alzar la voz para que se haga justicia.
Por su parte, al día siguiente, la FCT emitió un comunicado en un chat de Whatsapp que posee con los profesores afiliados. En el mismo aduce que tras un acuerdo de Junta Directiva los representantes y aludidos que pertenecen a la organización se ponen a las órdenes de la Fiscalía y además promete desmentir cualquier acusación que dañe su honor.
«Sesión extraordinaria 009-2024 de fecha 20 de noviembre de 2024, acuerdo No.3: la Junta Directiva de la Federación Costarricense de Taekwondo desde ya ratifica su compromiso de cero tolerancias en razón de la comisión de presuntos delitos de índole sexual o cualquier otro tipo. Queremos dejar claro que la FCT y su presidencia son personas honorables y fiel a los principios deportivos del Taekwondo y a los valores que estos representan, así como respetuosa de las leyes de nuestro país, por lo cual, desde ya, hacemos público nuestro compromiso de colaboración con el Ministerio Público (Fiscalía), con la intención de que la verdad real de los hechos salga a la luz, y se puedan desmentir todas las acusaciones en contra de la Federación y su presidente.»
«Lamentamos toda aquella situación indebida que pudo haber sufrido un integrante de nuestra Federación, pero desde ya, es importante dejar claro que la FCT o su presidente, no son o han sido participes de delitos de ninguna índole, reiteramos que la FCT o su presidente no han tenido noticia en el pasado o en el presente, de la comisión de ningún abuso perpetrado por un entrenador de nuestra selección en perjuicio de Mariana Luo Fonseca, por el contrario cuando se ha tenido cuando nos hemos enterado de cualquier situación irregular hemos actuado inmediatamente”, dice el comunicado.
La Posición de MASTKD
En los Estados de Derecho, todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Es por eso que las decisiones que tomó el equipo editorial de MASTKD no se basaron en que si el presidente de la FCT y el ex entrenador de la selección nacional son inocentes o culpables; sino en los hechos posteriores a la denuncia de Luo Fonseca.
Es decir, MASTKD no se basa en juzgar a los imputados, sino en el actuar con base en el manejo de la situación por parte de la junta directiva de la FCT, la cual ‘deja mucho qué desear’.
La Junta Directiva de la FCT compartió de manera privada en un grupo de Whatsapp una comunicación que debió difundirse de manera pública ya que se habló de las decisiones con respecto al caso en el acuerdo número tres y en ese mismo documento corrió a hablar de la honorabilidad e integridad de su presidente, sin esperar a que los juzgados aclaren los hechos, omitiendo el interés público y el deber de rendición de cuentas.
Como segundo error, consideró el equipo editorial, destacó la manera en la que solapadamente se deslegitima la denuncia de Luo Fonseca, lo cual deja entrever que el mensaje de la Junta Directiva está en ponerse a las órdenes de la Fiscalía, pero influyendo en pro de un cuestionado.
«Lamentamos toda aquella situación indebida que pudo haber sufrido un integrante de nuestra Federación, pero desde ya, es importante dejar claro que la FCT o su presidente, no son o han sido participes de delitos de ninguna índole…”, reza la comunicación alegando inocencia a priori.
La semántica de la comunicación oficial se basó en alegar, aducir e imponer la inocencia de Alvarado, sin antes enfocarse en esclarecer e investigar los hechos de manera independiente o transparente.
Nota: La semántica del artículo se desarrolló con supuestos delitos, debido a que el sistema judicial costarricense es claro en que el principio de presunción de inocencia debe mantenerse hasta que un juez dicte lo contrario con una sentencia legal, en firme, conclusiva y en apego a la legislación. Ver referencia.
About The Author
Descubre más desde MASTKD
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
